Leita í fréttum mbl.is

Morgan og hvíta genið

thomas_hunt_morgan.jpgNú í janúar voru 100 liðin frá því Thomas Hunt Morgan (mynd - af wikimedia commons) fann hvíta genið í ávaxtaflugunni.*

En hvað fékk virtan þroskunar og dýrafræðing til að leggja þann feril á hilluna og fara að eltast við gen?

Melvin Green veltir þessari spurningu fyrir sér í nýlegri grein í Genetics. Morgan var alls ekki sannfærður um gagnsemi hinnar nýju erfðafræði samanber orð hans á þingi árið 1909:

In the modern interpretation of Mendelism, facts are being transformed into factors at a rapid rate. If one factor will not explain the facts, then two are invoked; if two prove insufficient, three will sometimes work out. The superior jugglery sometimes necessary to account for results may blind us, if taken too naively, to the common-place that results are so excellently ‘explained’ because the explanation was invented to explain them etc.

Í stuttu máli þá bjuggu Mendelistarnir til sífellt flóknari og flóknari skýringar á fyrirbærum erfða?

Green færir rök fyrir því að efasemdir Morgans á niðurstöðum Mendelistanna hafi orðið kveikjan að rannsóknum hans í erfðafræði.

En gerði Morgan og hvað fann hann? Úr grein hans í Science frá 1910:

IN a pedigree culture of Drosophila, which had been running for a considerable number of generations, a male appeared with white eyes. The normal flies have brilliant red eyes.

Með öðrum orðum, hann hafði sett upp hreinræktaðan stofn ávaxtaflugna (Drosophila melanogaster), sem var algengt meðal erfðafræðinga.** Í þessum stofni flugna sem eru venjulega með skærrauð augu birtist allt í einu fluga með hvít augu.

Genið hlaut nafnið white, þar sem arfhreinir einstaklingar reyndust vera með hvít augu. Nafnið er vitanlega misvísandi, þar sem seinnitíma rannsóknir sýna að genið stuðlar að því að rauður litur komist til augnanna. Annars eru nöfn gena í ávaxtaflugum oft ærið skrautleg (sjá t.d, nafnið á bakvið genið).

Í ljós kom að white er kynbundið, og fylgdi kynlitningum. Flugur eru eins og menn, að því leyti að karldýrin eru arfblendin um kynlitningana en kvenndýrin arfhrein um annan litninginn (oftast kallaður X). white er á X litningi flugunnar, sem þýðir að karldýr geta bara fengið stökkbreytinguna frá sexlinked_inheritance_white.jpgmóður sinni (frá föðurnum fá þeir Y - litninginn). Þetta sést á hægri hluta myndarinnar hér að ofan, þar sem arfblendin kvenfluga (stærri- vinstra megin) eignast syni með hvít augu.

Hvíta stökkbreytingin er víkjandi og sést bara í einstaklingum sem eru arfhreinir (homozygous) eða arfstakir (hemizygous).

Morgan byggði upp á nokkrum árum frábæran hóp vísindamanna, sem leiddi til margvíslegra framfara í erfðafræði (fyrsta genakortið, rannsóknir á litni, og síðar þroskun og atferli). Ljómandi lýsingu á fyrstu árum fluguhópsins má finna í bók Robert Kohler, Lords of the flies. Rætt verður ítarlegar um einkenni flugufólksins síðar.

*Það er reyndar ekki fyllilega staðfest hvenær ársins Morgan fann genið. Hann fann eitt gen í janúar og annað í maí, en greinin sem lýsir white kom út í júlí. Green ræðir þetta í grein sinn frá 1996 

**Hreinræktaðir stofnar og ítarlegt bókhald yfir eiginleika allra einstaklinga og afkomenda þeirra var lykil Mendels að fyrstu tveimur lögmálum erfða.  

Green, M.M. 2010: A Century of Drosophila Genetics Through the Prism of the white Gene  Genetics, Vol. 184, 3-7, January 2010, Copyright © 2010 doi:10.1534/genetics.109.110015

Aðrir pistlar um ávaxtaflugur

Til hamingju SRF, Frétt um rannsóknir á litfrumum,  Óhæfur frambjóðandi


Varúð, ekki prufa þetta sjálf

Jarðhnetuofnæmi getur verið reglulega alvarlegt.

Því er ekki hægt að mæla með því að fólk reyni að endurtaka þessa tilraun á sjálfum sér, eða börnum sínum*.

Mbl.is, sem venjulega þýðir fréttir erlendra miðla af kappi ef ekki kunnáttusemi, fannst ekki tilefni til að þýða þennan varnagla.

Peanut allergies tackled in largest ever trial var titill fréttarinnar í BBC, og lauk henni með þessum orðum:

The researchers believe a treatment could be available within two to three years.

But they warned against people attempting their own trials at home.

Það væri reglulega gaman ef þetta tækist, sérstaklega þar sem meðhöndlunin væri mjög einföld (kannski er þess vegna sem lyfjarisarnir sýna þessu takmarkaðan áhuga).

Púkinn á öxl minni hefur samt sínar efasemdir. Honum finnst fréttin spenna boga eftirvæntinga, og að hún geti þar með vakið falskar vonir.

Engillinn (já eða hinn púkinn - ég er aldrei alveg viss), á hinni öxlinni segir að á hinn bóginn sé þetta frábært. Þá sjái fólk hvernig vísindin gangi fyrir sig. Tilgátur séu settar fram, þær prófaðar, og tilraunadýrin fá ekki að vita hvort þau séu í viðmiðunarhóp eða tilraunahóp. 

Altént, kannski er þetta leiðin til að "þjálfa ónæmiskerfið". Spurning hversu lengi við þurfum að bíða eftir því að nýaldarliði tileinki sér það slagorð til að selja hvort öðru spírað korn á yfirverði. 

*það má gera næstum allt við foreldra samt sem áður!
mbl.is Leita lækningar við hnetuofnæmi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ráðgáta

Næringarfræði er ein erfiðasta fræðigrein sem til er. Það er svo erfitt að framkvæma stýrðar tilraunir, það vita allir sem hafa reynt að telja baunir ofan í börnin sín. Mjög nákvæmar rannsóknir eru nauðsynlegar til að meta áhrif fæðuflokka, fæðubótaefna...

Háskóladagurinn 20 febrúar

Laugardaginn 20 febrúar verður kynning á Háskólanámi, í Ráðhúsi Reykjavíkur og á Háskólatorgi Háskóla Íslands. Kynningin í HÍ verður frá 11 til 16, og eins og sjá má á námskynningasíðu og frétt um grunnnám við HÍ. Að þessu tilefni munum við í líffræðinni...

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband