9.10.2013 | 09:35
Gildi grunnrannsókna fyrir íslenskt samfélag
Málþing á vegum Vísindafélags Íslendinga
Gildi grunnrannsókna fyrir íslenskt samfélag
Þjóðminjasafn Íslands
Fimmtudaginn 17. oktober frá 12-14
- 12:00 -12:15. Hvernig er rétt að fjármagna grunnrannsóknir Magnús Karl Magnússon, prófessor og forseti læknadeildar HÍ
- 12:15 -12:30. Framtíð og gæði doktorsnáms á Íslandi Eiríkur Smári Sigurðarson, rannsóknastjóri hugvísindasviðs HÍ
- 12:30 – 12:45. Mikilvægi ungra Vísindamanna í endurnýjun og framþróun vísindasamfélagsins Erna Magnúsdóttir, sérfræðingur HÍ
- 12:45 – 13:00. Hagnýting grunnrannsókna Helga Valfells, framkvæmdastjóri Nýsköpunarsjóðs atvinnulífsins
- 13:00 – 13:15. Upplýsingasamfélagið og grunnrannsóknir Tinna Laufey Ásgeirsdóttir, lektor, hagfræðideild HÍ.
- 13:15 – 14:00. Pallborðsumræður
Fundarstjóri Guðmundur Þorgeirsson, prófessor, HÍ
Mikilvægt að sem flestir sjái sér fært að mæta málstaðnum til stuðnings.http://lifvisindi.hi.is/events/malthing-vegum-visindafelags-islands
Vísindi og fræði | Breytt s.d. kl. 10:46 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
8.10.2013 | 17:35
Vísindi sem hópíþrótt
Í dag fengu tveir eðlisfræðingar Nóbelsverðlaun fyrir Higgs-bóseindina. Í gær fengu þrír frumulíffræðingar verðlaun fyrir rannsóknir á frumubólum.
Ein spurning sem spyrja má er - hvers vegna fengu þessir þrír einstaklingar verðlaunin, en ekki einhverjir aðrir?
Svarið er viðeigandi sænsk eða norsk nefnd eða vísindaakademía velur. Tilnefningar þarf til, en meðlimir þessara nefnda og félaga eru þeir sem ákveða.
Dýpri spurning er, hvers margir mega fá Nóbelsverðlaun í hverjum flokki (efnafræði, eðlisfræði...o.s.frv.)?
Svarið í mesta lagi 3 geta fengið hver verðlaun.
Það er í hæsta máta bagalegt, því að vísindi eru ekki afrek einstaklinga, heldur hópíþrótt.
Peter Higgs og Francois Englert hafa sannarlega staðið sig vel, og uppgötvað og staðfest mörg fyrirbæri og afsannað önnur. En þeir unnu ekki einir.
Higgs bóseindin var ekki fundin af tveimur köllum sem voru að leika sér með flugdreka í þrumuveðri. Eindin fannst eftir margra ára starf hundruða einstaklinga við nokkrar stórar stofnanir í Evrópu.
Það er veruleiki vísinda í dag, þau eru hópvinna sem krefst annara eiginleika en prýddu snillinga fortíðar.
Tilhögun Nóbelsverðlaunanna endurspeglar vísindalega fornöld, þegar sérvitrir snillingar grúskuðu í einrúmi og hrópuðu Eureka um miðja nótt.
Vísindi þarfnast því bæði góðs fólks og góðrar umgjörðar. Umgjörðin samanstendur af bærilegum tækjakosti og húsnæði, en ekki síst fjármagni til að standa undir launum nemenda og aðstoðarmanna, sem og efniskostnaði. Rask á umgjörð vísinda þýðir tap á þekkingu og hægir á þroskun nýrra vísindamanna.
Hugmyndir í fjárlagafrumvarpi fyrir árið 2014, um 260 milljón króna lækkun á framlögum til rannsóknasjóðs Rannís er í ekki rask heldur aðför að umgjörð vísinda hérlendis.
Ítarefni:
The Guardian 8. okt. 2013 Jon Butterworth 'Nobel falsely promotes view of lone genius'
Niðurskurður í grunnrannsóknum
![]() |
Verðlaunaðir fyrir Higgs-bóseindina |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
7.10.2013 | 12:31
Nóbelsverðlaun fyrir bólur, þ.e. frumubólur
Vísindi og fræði | Breytt 8.10.2013 kl. 16:52 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
4.10.2013 | 14:39
Nauðsynleg viðspyrna við framleiddum ótta
Nýjustu færslur
- Eru virkilega til hættuleg afbrigði veirunnar sem veldur COVI...
- Grunnrannsóknir eina aðferðin til að skapa nýja þekkingu og e...
- Lífvísindasetur skorar á stjórnvöld að efla hlut Rannsóknasjó...
- Eru bleikjuafbrigði í Þingvallavatni að þróast í nýjar tegundir?
- Hröð þróun við rætur himnaríkis
- Leyndardómur Rauðahafsins
- Loftslagsbreytingar og leiðtogar: Ferðasaga frá Suðurskautsla...
- Genatjáning í snemmþroskun og erfðabreytileiki bleikjuafbrig...
- Fjöldi og dreifing dílaskarfa á Íslandi
- Staða þekkingar á fiskeldi í sjó