4.1.2010 | 14:29
Erfðafræðilega nauðbeygður blettur
Ég er allsenginn sérfræðingur í getnaðarlimum, kynörvun kvenna eða anatómíu nautnatauga.
Ástæðan fyrir því að mér finnst tilefni til að gera athugasemdir við frétt þessar er sú að hún er gegnsýrð af erfðafræðilegri nauðhyggju (genetic determinism). Hér höfum við beint spjótum okkar gegn svo einfaldri sýn á lífið, verurnar og æxlunarfæri þeirra (Genadýrkun, Að stjórna eða stuðla að).
Umfangsmikla breska rannsóknin sem er kveikjan að frétt BBC (sem mbl.is þýðir og ...) byggir á þeirri grundvallarforsendu að G-bletturinn sé bundin sterkum erfðum. Við vitum hins vegar að áhrif umhverfis og erfða eru ævinlega samtvinnuð, einnig í þessu tilfelli.
Samanburður á eineggja og tvíeggja tvíburum er iðullega notaður til að kanna arfgengi eiginleika. Gert er ráð fyrir því að umhverfi tvíburanna sé það sama. Það á ekki við hér.
Úr frétt mbl.is:
Whipple sagði um helgina, að rannsókn bresku vísindamannanna væri ekki mikils virði og þeir hefðu ekki tekið með í reikninginn mismunandi tækni sem beitt er við kynmök. Tvíburar hefðu venjulega ekki sama bólfélaga og því hefðu þeir mismunandi kynlífsreynslu.
Með öðrum orðum, "kynumhverfi" tvíburanna er örugglega ekki það sama.
Þær eiga ekki sama bólfélaga, sem leiðir að öllum líkindum til ólíkra bólfara og örvunar (eða ekki).
Einnig er mögulegt að erfðaþættirnir sem stuðli að myndun G-blettsins séu með ófullkomna sýnd, sem myndi leiða til þess að sumar konur myndi G-blett en aðrar ekki (jafnvel þótt þær séu erfðafræðilega eins - eins og eineggja tvíburar). Eineggja tvíburar fá ekki alltaf sömu sjúkdóma, eða freknur á sömu staði.Fyrir áhugasama vill ég benda á tvennt í lokin.
Þeir sem eru að leita að G-blettinum, er bent á setningu úr frétt BBC:
The Gräfenberg Spot, or G-Spot, was named in honour of the German gynaecologist Ernst Gräfenberg who described it over 50 years ago and is said to sit in the front wall of the vagina some 2-5cm up.
Fyrir þá/þær/þau sem eru að leita að fjölskrúðugara kynlífi(eða kynlífslýsingum), er ekki úr vegi að líta til Muscovy anda (því miður er ég lélegur í fuglum og veit ekki hvað þessar endur heita á ástkæra-ylhýra). Getnaðarlimir þeirra eru gormlaga, rísa á methraða og geta fett sig og brett í rúmar 130° beygjur. Ég þakka Dr. Z. kærlega fyrir ábendinguna, hún kom sér mjög vel.
Sjá mynd.
Explosive eversion and functional morphology of the duck penis supports sexual conflict in waterfowl genitalia Patricia L. R. Brennan, Christopher J. Clark, Richard O. Prum
![]() |
G-bletturinn finnst ekki |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Vísindi og fræði | Breytt 5.1.2010 kl. 10:12 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
4.1.2010 | 12:12
Betri heimild
Alkahól eru ekki heppileg efni, þau raska starfsemi fruma og blóðrásakerfis.
Algengast er að menn neyti etanóls, sem verður t.d. til við gerjum ávaxta.
Líkamar okkar geta brotið niður etanól með ákveðnum ensímum, en eitt af vandamálunum er að ákveðið niðurbrotsefni er jafnvel enn skaðlegra en etanólið sjálft.
Fyrir þá sem hafa áhuga á tengslum etanóls og krabbameins mæli ég með pistli af WebMD.
Alcohol Linked to Cancer Risk in Women
![]() |
Tengsl milli áfengis og krabbameins |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
4.1.2010 | 10:58
Hvatt til meðalmennsku við Háskóla Íslands
23.12.2009 | 09:13
Afmælisfundur Hins íslenska náttúrufræðifélags
Vísindi og fræði | Breytt s.d. kl. 10:31 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Nýjustu færslur
- Eru virkilega til hættuleg afbrigði veirunnar sem veldur COVI...
- Grunnrannsóknir eina aðferðin til að skapa nýja þekkingu og e...
- Lífvísindasetur skorar á stjórnvöld að efla hlut Rannsóknasjó...
- Eru bleikjuafbrigði í Þingvallavatni að þróast í nýjar tegundir?
- Hröð þróun við rætur himnaríkis
- Leyndardómur Rauðahafsins
- Loftslagsbreytingar og leiðtogar: Ferðasaga frá Suðurskautsla...
- Genatjáning í snemmþroskun og erfðabreytileiki bleikjuafbrig...
- Fjöldi og dreifing dílaskarfa á Íslandi
- Staða þekkingar á fiskeldi í sjó